免费公园设计模板:是对原创价值的践踏,还是行业发展的必然?
摘要:从业三十余年的老建筑师,对当下“上公园设析报模板免费下沉”的现象深感痛心。文章以辛辣的口吻,揭露了免费模板盛行背后甲方需求廉价化、行业内卷加剧、版权意识淡薄等问题,并通过案例分析,阐述了其导致的恶果。最后,文章呼吁行业规范,倡导原创设计,提升公众意识,并对中国城市公园设计的未来寄予希望。
看到“免费下沉公园设计方案”这几个字,我就想叹气
说实话,我看到“免费下沉公园设计方案”这几个字,就觉得一股子说不出的滋味儿涌上心头。不是反胃,是心疼。心疼我们这些老家伙,吭哧吭哧画图纸,熬夜改方案,几十年如一日地琢磨怎么把设计做好,结果呢?结果就出来这么个“免费下沉”。这简直是对我们这些老家伙几十年心血的侮辱!
当然,我不是说免费就一定不好。问题是,现在这“免费”背后,藏着多少偷工减料,藏着多少粗制滥造,藏着多少对原创的漠视?
“免费”背后的真相:廉价需求、内卷加剧、版权缺失
这“免费模板”能大行其道,原因无非就那几个:
- 甲方需求廉价化: 现在的甲方,尤其是某些地方政府或者小开发商,恨不得一分钱掰成两半花。设计费?能省就省!最好直接套个免费景观设计方案文本了事。反正只要看起来“差不多”,能交差就行。至于设计的好坏,能不能真正提升居民的生活品质?呵呵,谁在乎?
- 行业内卷加剧: 年轻设计师日子也不好过。僧多粥少,竞争激烈。为了生存,只能拼命压低价格,快速出图。哪有时间去搞什么原创?直接套模板,改改参数,应付了事。恶性循环,越卷越没劲。
- 版权意识淡薄: 国内的版权保护,呵呵,说多了都是泪。辛辛苦苦设计的方案,被人随便抄袭,随便传播,维权成本高,效果差。谁还愿意花心思搞原创?
案例:套模板套出来的“反人类”公园
前几年,我参与过一个公园改造项目。原本的设计挺好的,充分考虑了当地居民的需求,融入了当地的文化特色。结果呢?甲方嫌贵,直接找了个“下沉式公园”的公园规划PPT模板套上去。效果怎么样?
- 功能缺失: 原本设计中的儿童活动区,变成了光秃秃的水泥地;原本设计中的老年活动区,被改成了几个毫无遮挡的凉亭。夏天暴晒,冬天吹风,谁愿意去?
- 安全隐患: 下沉式设计,排水系统没做好,一下雨就积水,滑倒摔伤的事故频发。
- 毫无特色: 整个公园,就像是从模子里刻出来的一样,毫无特色,毫无生气。居民怨声载道,说这是个“反人类”公园。
这件事对我触动很大。我开始反思,我们这些设计师,是不是也应该承担一些责任?是不是我们太过于追求经济效益,而忽略了设计的本质?
我们的反思与建议
我不想只停留在抱怨层面。虽然现状很糟糕,但我们不能放弃希望。我希望,未来能够看到以下几点改变:
- 行业规范: 政府部门应该加强对设计行业的监管,严厉打击盗版行为,提高设计门槛。让那些只会套模板的“设计师”无处遁形。
- 倡导原创: 设计师要坚持原创,提升设计水平。不要为了迎合市场,而放弃自己的原则。我们要用优秀的设计,去改变人们的观念,让他们意识到原创的价值。
- 提升公众意识: 媒体要加强对设计价值的宣传,提高公众对设计的认知。让更多的人意识到,好的设计能够提升生活品质,能够改变城市的面貌。让人们知道好的设计不是“便宜货”能替代的。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索
我这辈子是看不到中国城市公园设计真正崛起了,但我希望你们这些年轻人能看到。不要被眼前的利益所迷惑,不要被“免费模板”所绑架。要坚持自己的理想,要追求卓越的设计,要为中国城市的发展贡献自己的力量。
路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。我相信,只要我们坚持不懈地努力,中国城市公园设计的未来一定会更加美好。